- My fitbit #Fitstats_ja_JP 2015/11/01: 9,401 歩 6.4 km 移動。https://t.co/VdErFTnmfk 07:02:24, 2015-11-02
- あまりにも対応が遅すぎる。この問題については2015年7月5日、6日に一連のツイートで言及している。 RT Ｊ２北九州：「ぶちくらせ」横断幕を強制撤去 – 毎日新聞 https://t.co/M8xcznRdjq 07:55:41, 2015-11-02
- 毎日に続き読売でも記事に。ツイッターで「ぶちくらせ」を検索してざっと反応を眺めてみたけど、すでに答えられていることばかり。しかも暴力的・差別的なものばかり。 RT 「ぶちくらせ」は禁止…応援にふさわしくない : 読売新聞
https://t.co/IE9gG2yRup in reply to mrmts 10:59:33, 2015-11-02 - 【ゆる募】明日、11月3日（火・祝）夕方に献血に行きます。まだ献血に行ったことがなくてなかなかきっかけがなかった人、そろそろ献血に行こうかなと思っていた人は、私と一緒に献血へ行きませんか？阪急グランドビル25献血ルームで献血します。興味のある人は@mrmtsまでご連絡ください。 12:59:13, 2015-11-02
- 毎日、読売に続き朝日でも記事になっている。 RT 「ぶちくらせ」横断幕禁止に Ｊ２北九州、応援コールも：朝日新聞デジタル https://t.co/910EmM0EC2 in reply to mrmts 14:47:14, 2015-11-02
- 「ぶちくらせ」禁止に対する反応を見るにつけても、差別、暴力、ヘイト、ハラスメントなどの主体になる人びとがそもそも自身の行為の（非難や禁止に値する）意味を理解できていないという、問題の根深さを改めて感じさせられる。問題点を指摘されても、それが問題であるという認知ができない点で深刻。 in reply to mrmts 18:44:47, 2015-11-02
- （続き）「ぶちくらせ」禁止に反対する代表的な言い分をざっと検討。（１）もっとひどいものがある→もっとひどいものがあるからといって、あなたがひどいこと言ったりしたりする正当化にはなりません。速度超過、信号無視の違反者がいるからといって、信号無視を見逃してもらう理由にはなりませんね。 in reply to mrmts 20:14:36, 2015-11-02
- （２）「ぶちくらせ」は広く使われている→あることばが広く使われているからといって、暴力や差別につながる仕方であなたがそれを使用することは正当化できません。 in reply to mrmts 20:18:09, 2015-11-02
- （３）大阪の「ぶちかませ」はよくて、北九州の「ぶちくらせ」がいけないのは不公平だ→まず意味を調べましょう。次に、ことばの字面や響きといった表面的なことだけで比較するのではなく、そのことばが一般的にどのような意味をもち、どのような文脈でどのように使われ（てい）るのかを考えましょう。 in reply to mrmts 20:21:41, 2015-11-02
- （４）暴力を意図しているわけではない→ある人の言動が暴力や差別を意図しているかどうかは、実際にそれが暴力や差別として機能するかどうかとは別のことがらです。したがって、あなたが暴力を意図したかどうかは重要ではなく、社会的にそれがどのような意味をもつのかがここでは重要な問題です。 in reply to mrmts 20:22:39, 2015-11-02
- （５）「ぶちくらせ」を禁止するのには、何か禁止する側に別の意図があるに違いない→仮に「ぶちくらせ」を禁止する側に何か別の意図があったとしても、そのこと自体はここで問題にされている「ぶちくらせ」の問題をないものにするわけではありません。 in reply to mrmts 20:37:20, 2015-11-02
- @sorayumebako 一般論としてはそうですよね。ただ、私自身はサッカーを含めスポーツ全般に全く興味がないので、反社会的なところを除けば、当該のサッカーチームがどうあろうがお構いなしなんですけどね。 in reply to sorayumebako 21:53:25, 2015-11-02
- （６）部外者からとやかく口出しされる筋合いはない→たとえ家庭や恋人同士のあいだであったとしても暴力に関わることであれば私的な問題で済まされないように、ここで問題にされている「ぶちくらせ」がもつ暴力的な意味を考えれば、それはチームやサポータだけの問題で済まされるものではありません。 in reply to mrmts 22:19:03, 2015-11-02
- @sorayumebako それもそうですよね。ただし、ここでも「一般論としては」とつけなければならず、それというのも、今回の問題について「部外者が口を出すな」と言われることがあるからで、確かに今回の「ぶちくらせ」についてはいろいろ言っていますが、それ以外は干渉しない立場なので。 in reply to sorayumebako 22:24:30, 2015-11-02
Tweets on 2015-11-02
コメントを残す